Svjetlo plave kolone: 21 kvalitativna kategorija prognoze
Narančasta kolona: ukupan broj tipova za odgovarajuću kategoriju
Bež kolona: ukupan broj pobjeda pri odgovarajućim tipovima
Bijela kolona lijevo do narančaste: ukupan broj tipova koji su završili produžetkom

U donjoj tablici možete naći zbirnu statistiku:
1) za tipove podjednakih šansi (45/55% i 50/50%)
2) za tipove od 60-70% vjerovatnosti
3) za 'zicere' (tipovi 75% i više / 25% i niže)
- Ili po drugoj, plus-minus podjeli:
1) za tipove podjednakih šansi (45/55% i 50/50%)
2) za tipove kojima smo prognozirali poraz (minus) (1-40%)
3) za tipove kojima smo prognozirali pobjedu (plus) (60-99%)

Kako mjeriti uspješnost prognoziranja?

Na našoj stranici možete primijetiti podjelu u tri rubrike prognoze: 1) ''tipovi dana''; 2) ''ziceri''; 3) ''ostale utakmice'' (na forumu).
''Tipovi'' traže rupu u ponudi kladionica, tj. disproporciju između od njih ponuđenog koeficijenta, i onoga što smatramo realnim koeficijentom.
Pretpostavka u koju smo uvjereni je da u većem broju slučajeva možemo ishod prognozirati bolje od kladionica, pošto smo takoreći ''specijalizirani'' - samo za jedan sport i jednu ligu - pa onda toj jednoj ligi možemo posvetiti puno više pozornosti. (Da i ne govorimo kako razina autentične posvećenosti raste i s činjenicom da oni rade kao službenici, a mi kao entuzijasti).
''Ziceri'' su pak one utakmice kod kojih prognoziramo da jedna ekipa ima 75 ili više posto izgleda za pobjedu. Oni najčešće nisu u disproporciji sa koeficijentima kladionica, ali ih je dobro imati pregledno registrirane i na okupu.
''Ostale utakmice'' stavljamo na forum: to su one za koje smatramo da su kladionice ponudile realan koeficijent, a da pritom nisu 'ziceri'.

Istinsku uspješnost prognoze nije moguće mjeriti prosto binarno -- plusovima i minusima. Moguće je (na naslovnoj stranici imate takvu statistiku), ali samo kao gruba ocjena, brzo, odoka, otprilike... ''zdravo-seljački''. O čemu se radi? Ne može se mjeriti prosto binarno, jer -- niti prognoze nisu binarne. Mi ne tipujemo tek slučaj 1 ili 2 (koja će momčad pobijediti), nego prognoziramo kroz 21 kvalitativnu kategoriju (dakle: s kojom vjerovatnošću će koja momčad pobijediti). (Odnosno, ne samo mi, nije to naš hir, nego je to suština klađenja: svi činimo isto kada dođemo na šalter kladionice: važemo koeficijente.)

Referentna mjerna jedinica je 5%.

Ako, recimo, za par DET-SAC prognoziramo 75% na Detroit, a 25% na Sacramento, ali i pritom preporučimo Sacramento kao 'tip dana' - pošto su u kladionici ponudili koef. 5.80 koji nije ekvivalent od 25% (k=4.00), nego od 17% (razlika od 5.80 u odnosu na 4.00 može biti vrlo značajna) -- kada se idući dan dogodi da ipak pobijedi Detroit, u binarnu statistiku mi ćemo si morati upisati -- minus. Po tome: mi smo loše prognozirali? Ali, očito, takva izmjera je reduktivna i stoga ne može biti istinski mjerodavna. Da li je nešto bilo dobro prognozirano ili ne, ovisi samo o jednoj stvari: ne da li je Detroit ipak pobijedio, nego da li je vjerovatnost da se to dogodi zaista bila onolika koliko smo mi prognozirali.

Pa kako je onda moguće izmjeriti jednu tako nemjerljivu kategoriju? Nema druge: jedino kroz vrijeme -- kroz zakon velikih brojeva. Ukoliko zaista prognoziramo realno, to će se očitovati na velikom broju slučajeva: kao identičnost, ili barem sličnost, pretpostavci. Za mjerodavnu procjenu treba diferencirati evindenciju za svaku od 21 kvalitativne kategorije. Sposobnost prognoze je to realnija, što se statistika rezultata velikog uzorka više približava pretpostavljenoj kvalitativnoj kategoriji prognoze. Npr., ako smo za 100 momčadi prognozirali da su njihovi izgledi za dobivanje sutrašnje utakmice 65%, a onda od tih 100 njih (recimo) 68 -- utakmicu doista i dobije, to tada očito znači da su naše prognoze bile približno realne. Ali ako ta brojka iznosi 40 ili 80 -- onda očito nisu bile. U tome je sva mudrost.

S lijeve strane imate priloženu evidenciju svih naših ovogodišnjih prognoza, iz koje možete sami procijeniti u kojem su stupnju bile realne. (Ta evidencija, dakako, nije nastala iz vakuuma, nego - s vaše desne strane - možete naći direktni uvid u svaku pojedinu prognozu od početka sezone do danas (po tjednima). Sve su prognoze bile ili će biti javno prikazane na webu, tako da tko hoće može svakodnevno sam kontrolirati istinitost evidencije.)

Charley Rosen, foxsports.com:''Rather than either celebrate my accurate predictions or bemoan my false ones, my attitude is this: Throw enough educated guesses against the wall and some of them are bound to stick.''